MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404573127 · doi:10.1146/annurev-med-070623-045906

CD70: An Emerging Anticancer Target in Renal Cell Carcinoma and Beyond

2024· review· en· W4404573127 sur OpenAlexaff
Peter D. Zang, Arkhjamil Angeles, Sumanta K. Pal

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Medicine · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChimeric antigen receptorCancer researchImmune systemMedicineAntigenRenal cell carcinomaAntibodyMonoclonal antibodyImmunologyImmunotherapyOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CD70 is an emerging target for anticancer therapies. It is an ideal antigen target given its limited expression in normal physiologic tissues and propensity to be aberrantly expressed in a variety of malignancies, thus limiting off-target toxicities. It is also heavily involved in immune homeostasis, and disruption of this pathway can help overcome tumor-related immune cell exhaustion. Recent phase I/II trials using cellular therapies targeting CD70, such as chimeric antigen receptor-T cells, have shown promising effectiveness and safety in treating relapsed or refractory renal cell carcinoma. Noncellular therapies targeting CD70, such as antibody-drug conjugates, monoclonal antibodies, radionuclides, and cytokines, are currently under investigation, with early data showing encouraging results as well. Efforts are already underway to further improve and optimize CD70-based therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,705
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of MedicineMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207