Electrochemical Promotion of Catalysis by Lithium-Ion
Notice bibliographique
Résumé
Electrochemical promotion of catalysis (EPOC) or non-Faradaic electrochemical modification of catalytic activity (NEMCA) is a general phenomenon in heterogeneous catalysis that in situ controls reaction rates of thermal catalysts via the application of electrical potential and enables supply/removal of ionic species (promoters) from the electrolyte. In this work, we investigated electrochemical promotion by Li-ion for carbon monoxide oxidation and reverse water gas shift (RWGS) reactions. Nanostructured Pt films (50 and 100 nm thickness) and highly dispersed FeO x nanowires ( d = 10 nm) were deposited on the lithium lanthanum titanate (Li 0.29 La 0.57 TiO 3, LLTO) solid electrolyte. By applying constant electrical potential/current, the catalytic reaction rates for both CO oxidation and RWGS were modified in a non-Faradaic way due to Li-ion migration to/from Pt and FeO x catalysts, as evidenced by STEM, XRD, and XPS. For CO oxidation, the reaction rate over FeO x decreased permanently under positive polarization, returning to the initial state only under negative polarization. Pt films showed similar rate decreases upon positive polarization but experienced an immediate increase after returning to the open circuit. For RWGS, positive polarization over FeO x led to permanent electrochemical promotion with the rate increasing in the H 2 -rich environment and decreasing under CO 2 -rich conditions. Pt catalysts showed rate increases under all conditions. These differences suggested that FeO x reacted with Li-ion in the presence of electrons due to its redox activity, while Pt remained chemically stable and did not exhibit similar interactions. Cyclic voltammetry (CV) provided insights into the interaction of Li + with the catalyst and its influence on electrochemical reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».