MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404587478 · doi:10.1016/j.immuni.2024.10.015

Cancer cells restrict immunogenicity of retrotransposon expression via distinct mechanisms

2024· article· en· W4404587478 sur OpenAlexafffund
Siyu Sun, Eunae You, Jungeui Hong, David Hoyos, Isabella Del Priore, Kaloyan M. Tsanov, Om Mattagajasingh, Andrea Di Gioacchino, Sajid A. Marhon, Jonathan Chacon-Barahona, Hao Li, Hua Jiang, Samira Hozeifi, Omar Rosas‐Bringas, Katherine Xu, Yuhui Song, Evan R. Lang, Alexandra S. Rojas, Linda T. Nieman, Bidish K. Patel, Rajmohan Murali, Pharto Chanda, Ali Karacay, Nicolas Vabret, Daniel D. De Carvalho, Daniel Zenklusen, John LaCava, Scott W. Lowe, David T. Ting, Christine A. Iacobuzio–Donahue, Alexander Solovyov, Benjamin D. Greenbaum

Notice bibliographique

RevueImmunity · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institute on AgingCanadian Institutes of Health ResearchDystonia Medical Research Foundation CanadaV Foundation for Cancer ResearchStanford Genome Technology CenterMark Foundation For Cancer ResearchMemorial Sloan-Kettering Cancer CenterFondation pour la Recherche MédicaleNational Institutes of HealthConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaPershing Square Sohn Cancer Research AllianceNational Cancer InstituteJane Coffin Childs Memorial Fund for Medical ResearchNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésBiologyRetrotransposonImmunogenicityCancerComputational biologyCancer researchGeneticsVirologyGeneImmune systemTransposable elementGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To thrive, cancer cells must navigate acute inflammatory signaling accompanying oncogenic transformation, such as via overexpression of repeat elements. We examined the relationship between immunostimulatory repeat expression, tumor evolution, and the tumor-immune microenvironment. Integration of multimodal data from a cohort of pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) patients revealed expression of specific Alu repeats predicted to form double-stranded RNAs (dsRNAs) and trigger retinoic-acid-inducible gene I (RIG-I)-like-receptor (RLR)-associated type-I interferon (IFN) signaling. Such Alu-derived dsRNAs also anti-correlated with pro-tumorigenic macrophage infiltration in late stage tumors. We defined two complementary pathways whereby PDAC may adapt to such anti-tumorigenic signaling. In mutant TP53 tumors, ORF1p from long interspersed nuclear element (LINE)-1 preferentially binds Alus and decreases their expression, whereas adenosine deaminases acting on RNA 1 (ADAR1) editing primarily reduces dsRNA formation in wild-type TP53 tumors. Depletion of either LINE-1 ORF1p or ADAR1 reduced tumor growth in vitro. The fact that tumors utilize multiple pathways to mitigate immunostimulatory repeats implies the stress from their expression is a fundamental phenomenon to which PDAC, and likely other tumors, adapt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueImmunityMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207