An Interval Integrated Optimization to Air‐Cargo Hub Network Design and Airline Fleet Planning
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study is to minimize the overall transportation cost through the joint decision‐making for air‐cargo hub network design and fleet planning under the uncertain environment. This joint decision‐making considers various factors, including hub location, node connectivity, fleet size, and flight frequency. It takes into account several uncertain parameters such as air‐cargo demand and transportation cost in a realistic setting. We propose a mixed‐integer programming model tailored to the characteristics of such problem, which utilizes interval numbers to address these challenges. This model aims to provide a robust scheme for the joint hub network design and the fleet planning in the uncertain environment. An improved probability‐based interval ranking method is proposed to solve the model. This transformation converts the proposed model into an equivalent real‐number one, simplifying the solving process. Then a hybrid heuristic algorithm, combining the advantages of Memory‐Based Genetic Algorithm (MBGA) and Greedy Heuristic Procedure (GHP), is introduced to enhance the solving speed. Finally, the performance of our proposed model and algorithm is verified using real‐world data from the Australian postal dataset. The results show that the proposed model reduces hub construction costs by 1.37% and fleet operational costs by 7.60%, respectively, as opposed to the use of traditional approaches. The computational time of the proposed algorithm is reduced by 28.4% and 36.5%, respectively, when compared to the use of Genetic Algorithm (GA) and Variable Neighborhood Search (VNS) algorithm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle