MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404599479 · doi:10.1016/j.aquaculture.2024.741917

Yeast cell wall extract as a strategy to mitigate the effects of aflatoxin B1 and deoxynivalenol on liver and intestinal health, and gut microbiota of largemouth bass (Micropterus salmoides)

2024· article· en· W4404599479 sur OpenAlexaff
Zhe Yu, Zhen Zhang, Tsegay Teame, Leluo Guan, Ruiguo Wang, Ronghua Zhu, Qingshuang Zhang, Hongwei Yang, Na Cui, Yuan Huang, Chao Ran, Yalin Yang, Xiaoou Su, Zhigang Zhou

Notice bibliographique

RevueAquaculture · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesChinese Academy of Agricultural SciencesChina Scholarship CouncilMinistry of Agriculture and Rural Affairs of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyMicropterusBass (fish)YeastMycotoxinGut floraAflatoxinFood scienceMicrobiologyFisheryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing use of plant-based raw materials in aquatic feed has led to a growing concern about the harmful effects of mycotoxins on aquatic animals. This study aimed to evaluate the supplementation of yeast cell wall extract (YCWE) on the growth performance, liver and intestine health, and gut microbiota of largemouth bass ( Micropterus salmoides ) fed with aflatoxin B1 (AFB1), and deoxynivalenol (DON) contaminated feeds. AFB1, DON and YCWE were supplemented to the basic formula feed at different concentrations to develop eight dietary groups and M. salmoides were fed for 8 weeks. Results showed that the inclusion of YCWE in mycotoxins-contaminated diets had no effect on the growth performance but significantly affected the immunity and antioxidant capacity of M. salmoides ( P < 0.05). The overall changes in serum biochemical indicators were not significant, except that the ALT/AST activities were significantly higher ( P < 0.05) under the mycotoxin challenge, and significantly lower in 0.2 % YCWE treatment group. Furthermore, the expression of genes related to liver and intestine inflammation (pro-inflammatory factors nf-kb, tnf-a, il-1β, il-6, il-8, ifn-γ and anti-inflammatory factors il-10, tgf-β ), and antioxidant regulatory factors nrf2/keap1 showed an up-regulation trend, and the content of the lipid metabolite MDA was notably higher under mycotoxin challenge and YCWE treatments ( P < 0.05). Moreover, the supplementation of YCWE significantly alleviated the inflammatory responses ( P < 0.05), enhanced the activities of antioxidant enzymes (SOD, CAT) ( P < 0.05) and the expression of tight junction proteins genes occludin , claudin4 , and zo- 1, and reduced the content of MDA, suggesting that mycotoxin challenge tested herein could activate the inflammatory response and lead to oxidative stress while YCWE could improve liver and intestinal health in mycotoxin challenged fish. Additionally, metataxonomic profiling of the gut microbiota showed that YCWE supplemented fish had higher bacterial richness and diversity, suggesting its role in reducing gut microbial dysbiosis . In summary, mycotoxins had negative effects on the health of M. salmoides , while the supplementation of YCWE could alleviate such negative effects in a dose-dependent manner, demonstrating that YCWE can be a remediation strategy for mycotoxins decontamination in aquaculture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquacultureMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207