MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404599481 · doi:10.3847/1538-4357/ad8448

The Extremely Metal-poor SN 2023ufx: A Local Analog to High-redshift Type II Supernovae

2024· article· en· W4404599481 sur OpenAlexfundno aff
M. A. Tucker, Jason T. Hinkle, C. R. Angus, Katie Auchettl, W. B. Hoogendam, B. J. Shappee, C. S. Kochanek, C. Ashall, Thomas de Boer, K. C. Chambers, D. Desai, A. Do, M. Fulton, Hua Gao, Joanna Herman, M. E. Huber, C. Lidman, Chien-Cheng Lin, T. Lowe, E. A. Magnier, Brian Martin, P. Mínguez, M. Nicholl, M. Pursiainen, S. J. Smartt, K. Smith, Shubham Srivastav, B. Tucker, R. J. Wainscoat

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionDivision of Astronomical SciencesScience Mission DirectorateLeibniz-Institut für Astrophysik PotsdamEötvös Loránd TudományegyetemStockholms UniversitetScience and Technology Facilities CouncilAarhus UniversitetTurun YliopistoUniversitetet i OsloNational Science FoundationUniversity of MinnesotaUK Research and InnovationAustralian Research CouncilSpace Telescope Science InstituteNuclear Safety and Security CommissionHáskóli ÍslandsDurham UniversityIstituto Nazionale di AstrofisicaSmithsonian Astrophysical ObservatoryArizona Board of RegentsEuropean Research CouncilGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastOhio State UniversityUK Space AgencyLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameQueen's UniversityLos Alamos National LaboratoryJohns Hopkins UniversityMax-Planck-Institut für AstronomieOhio Board of RegentsNational Central UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationSmithsonian Institution
Mots-clésPhysicsSupernovaAstrophysicsRedshiftAstronomyType (biology)MetalGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present extensive observations of the Type II supernova (SN II) SN 2023ufx, which is likely the most metal-poor SN II observed to date. It exploded in the outskirts of a low-metallicity (Z host ∼ 0.1 Z ⊙) dwarf (M g = −13.39 ± 0.16 mag, r proj ∼ 1 kpc) galaxy. The explosion is luminous, peaking at M g ≈ −18.5 mag, and shows rapid evolution. The r-band (pseudobolometric) light curve has a shock-cooling phase lasting 20 (17) days followed by a 19 (23) day plateau. The entire optically thick phase lasts only ≈55 days following explosion, indicating that the red supergiant progenitor had a thinned H envelope prior to explosion. The early spectra obtained during the shock-cooling phase show no evidence for narrow emission features and limit the preexplosion mass-loss rate to M ̇ ≲ 10 − 3 M ⊙ yr−1. The photospheric-phase spectra are devoid of prominent metal absorption features, indicating a progenitor metallicity of ≲0.1 Z ⊙. The seminebular (∼60–130 days) spectra reveal weak Fe ii, but other metal species typically observed at these phases (Ti ii, Sc ii, and Ba ii) are conspicuously absent. The late-phase optical and near-infrared spectra also reveal broad (≈104 km s−1) double-peaked Hα, Pβ, and Pγ emission profiles suggestive of a fast outflow launched during the explosion. Outflows are typically attributed to rapidly rotating progenitors, which also prefer metal-poor environments. This is only the second SN II with ≲0.1 Z ⊙ and both exhibit peculiar evolution, suggesting a sizable fraction of metal-poor SNe II have distinct properties compared to nearby metal-enriched SNe II. These observations lay the groundwork for modeling the metal-poor SNe II expected in the early Universe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207