MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404609150 · doi:10.1109/tc.2024.3500369

Mix-GEMM: Extending RISC-V CPUs for Energy-Efficient Mixed-Precision DNN Inference Using Binary Segmentation

2024· article· en· W4404609150 sur OpenAlexaff
Jordi Fornt, Enrico Reggiani, Pau Fontova-Musté, Narcís Rodas, Alessandro Pappalardo, Osman Ünsal, Adrián Cristal, Josep Altet, Francesc Moll, Jaume Abella

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Computers · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBinary numberParallel computingInferenceSegmentationAlgorithmArithmeticArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficiently computing Deep Neural Networks (DNNs) has become a primary challenge in today's computers, especially on devices targeting mobile or edge applications. Recent progress on Post-Training Quantization (PTQ) and Quantization-Aware Training (QAT) has shown that the key to high energy efficiency lies in executing deep learning models with low- (8- to 5-bit) or ultra-low-precision (4- to 2-bit). Unfortunately, current Central Processing Unit (CPU) architectures and Instruction Set Architectures (ISAs) present severe limitations on the range of data sizes supported to compute DNN kernels. In this work, we presentMix-GEMM, a hardware-software co-designed architecture that enables RISC-V processors to efficiently compute arbitrary mixed-precision DNN kernels, supporting all data size combinations from 8- to 2-bit. By applyingbinary segmentation, our architecture can scale its throughput by decreasing the data size of the operands, resulting in a flexible approach capable of leveraging state-of-the-art QAT and PTQ to achieve high energy efficiency at a very low cost. Evaluating ourMix-GEMMarchitecture in a dual-issue in-order RISC-V processor shows that we are able to boost its performance and energy efficiency by up to$44\times$and$11\times$with respect to the baseline processor, with an area overhead of only 2%. This allows our extended processor to execute state-of-the-art DNNs with significantly higher performance and energy efficiency than the standard FP32 precision, while retaining almost the same model accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on ComputersMême sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207