MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404623650 · doi:10.1088/1402-4896/ad9670

Influence of planar defects on the mechanical behaviors of spherical metallic nanoparticles

2024· article· en· W4404623650 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysica Scripta · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMicrostructure and mechanical properties
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceNanoparticleNucleationPlanarElastic modulusSlip (aerodynamics)Deformation (meteorology)StackingModulusComposite materialMetalYield (engineering)Grain boundaryNanotechnologyChemical physicsMetallurgyMicrostructureThermodynamicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In present study, we adopt molecular dynamics simulations to investigate the influences of typical planar defects, including twin boundaries (TBs), stacking faults (SFs) and grain boundaries (GBs), on the mechanical properties of fcc copper nanoparticles. Groups of nanoparticle samples, including defect-free single crystal and those with specific defects, are examined for elastic modulus, yield strength, and deformation mechanisms. Detailed results reveal that the elastic behavior of nanoparticles can be well described by a modified theoretical model regardless the type of defects. While the planar defects have negligible influence on the elastic modulus, they significantly enhance the yield strength of nanoparticles. Notably, nanoparticles containing fivefold TBs exhibit the highest yield stress, i.e. ∼17.0 GPa, even surpassing that of the defect-free counterparts, i.e. ∼10.0 GP. Analysis of atomic deformation unravels that the distinct yielding behaviors are attributed to the activation of different slip systems and the nucleation of dislocations at specific preferential sites. These findings highlight the potential of fabricating planar defects to tailor the mechanical properties of metallic nanoparticles for targeted applications in nanotechnology and materials science.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle