Increased structural covariance of cortical measures in individuals with an at-risk mental state
Notice bibliographique
Résumé
An anomalous pattern of structural covariance has been reported in schizophrenia, which has been suggested to represent connectome changes during brain maturation and neuroprogressive processes. It remains unclear whether similar differences exist in a clinical high-risk state for psychosis, and if they are associated with a prodromal phenotype and/or later psychosis onset. This multicenter magnetic resonance imaging study cross-sectionally examined structural covariance in a large at-risk mental state (ARMS) sample with different outcomes. The whole-brain structural covariance of four cortical measures (thickness, area, volume, and gyrification) was assessed in 155 individuals with ARMS, who were subclassified into 26 (16.8 %) with a later psychosis onset (ARMS-P), 44 with persistent subthreshold psychotic symptoms, and 53 with the remission of psychotic symptoms (ARMS-R) during the clinical follow-up, and 191 healthy controls. The relationships of changes in structural covariance with clinical symptoms and cognitive impairments were also investigated in the ARMS subsample. Structural covariance was significantly higher in widespread cortical regions in the ARMS group than in the controls, with each cortical measure having a different pattern in affected cortical regions. The higher structural covariance of the cortical area was partly related to severe suspiciousness-persecutory ideation. Structural covariance was significantly higher, mainly in fronto-parietal gyrification, in the ARMS-P group than in the ARMS-R group. The present results suggest that changes in structural covariance result in psychosis vulnerability and the excessive structural covariance of brain gyrification in ARMS subjects may contribute to their later clinical course.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».