Laying hens prefer softer over harder mineral-based pecking stones and peck them more at the end of the light period
Notice bibliographique
Résumé
Mineral-based pecking stones (PS) are edible enrichments for poultry that comprise a high proportion of calcium. We aimed to determine whether laying hens prefer a Soft (easier to ingest) versus a Hard mineral-based PS with the same calcium content, if pecking at PS follows a diurnal pattern similar to calcium appetite, and whether the PS affects eggshell quality. Shaver White laying hens housed in groups of 3 in furnished cages (N = 38) were given either a Hard or Soft PS for 15 days, followed by a 6-day washout period of no PS, and then the opposite PS type for an additional 15 days (Phase 1). After a second 6-day washout period, all cages received both Hard and Soft simultaneously for a 14-day preference test (Phase 2). PS disappearance was quantified by weighing. PS pecking and feeding behaviors were quantified from video recordings of 20 cages scanned at 15 min intervals for 2 days in each treatment period. Egg weights, shell breaking strength and thickness were determined 4 times in Phase 1. In Phase 1, disappearance increased from the first to second period (P = 0.001) and was even greater when the hens had been given Hard then Soft, compared to the opposite sequence (P = 0.0229). PS-pecking was also greater in the second treatment period compared to the first (P = 0.0027). In Phase 2, Soft disappearance was greater than Hard (P < 0.0001), but PS-pecking at the Soft was only greater than that of the Hard when the hens had received the Hard-Soft sequence in Phase 1 (P = 0.0061). The hens showed more PS-pecking behavior towards the end of the light period (∼15:00-18:00) (P < 0.0001). Both eggshell breaking strength (P < 0.0001) and thickness (P = 0.0001) were affected by treatment period suggesting improvement in eggshell quality as ingestion of PS increased. This study shows that hens' previous experience with PS influenced their use. It provides some evidence that hens' use of PS is related to their diurnal calcium appetite and affects eggshell quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».