A Preliminary Study of the Quality of Seawater at Rasfannu Beach of Male’ City
Notice bibliographique
Résumé
The coastal waters of Malé, Maldives, suffer from pollution due to sewage anduntreated waste effluent discharge. Unlike other islands, Malé lacks natural beaches, leading tothe creation of two artificial beaches. These beaches are overcrowded, and concerns about waterquality persist due to poor water circulation and nearby sewage pipes. This study aims to assessthe water quality of Rasfannu, a recently created artificial beach. Water samples were collectedweekly over four weeks and analyzed for physicochemical parameters (pH, turbidity,conductivity, nitrate, nitrite, nitrogen ammonia) and bacteriological parameters (E. coli, fecalcoliform, total coliform). The membrane filtration method was used for bacterial analysis, whileabsorption spectroscopy was used for measuring nitrate, nitrite, and nitrogen ammonia. The pHand conductivity were measured using the Mettler Toledo pH meter. The results were comparedwith guidelines from the World Health Organization (WHO), United States EnvironmentalProtection Agency (USEPA), recreational water guidelines from Canada, California, and theEuropean Union (EU). The hypothesis was that the water at Rasfannu beach is contaminated andunsafe for recreational purposes. However, the results indicated that all parameters fell withinacceptable ranges as per these guidelines, and the water quality index calculated following theNational Sanitation Foundation (NSF) rated the water quality as good. Thus, Rasfannu beach isdeemed safe for recreational use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».