Decadal Changes in the Pathways of the Atlantic Water Core in the Arctic Ocean Inferred From Transient Tracers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Atlantic Water plays a major and increasing role in the heat budget of the Arctic Ocean (Atlantification). The pathways of Atlantic Water within the Arctic Ocean, and in particular their sensitivities to large‐scale atmospheric patterns such as the Arctic Oscillation, remain unclear. In this study, we used the trace gases CFC‐12 and to investigate the Atlantic Water pathways during different phases of the Arctic Oscillation. We calculated tracer ages for the temperature maximum of the Atlantic Water, focusing on repeated transects (1994, 2005, 2015) in the Amerasian Basin of the Arctic Ocean. During a positive phase of the Arctic Oscillation in 1994, tracer ages were low along the Chukchi shelf due to a strong coherent boundary current. In contrast, the ages were up to 10 years higher in 2015 without this coherent current during a mixed phase of the Arctic Oscillation. Further, we identified a discontinuity in the inflow between the Makarov Basin and the Canada Basin during this phase. Tracer ages were 10 years higher in the Canada Basin, suggesting a closed circulation without direct inflow in this region. Our tracer ages generally align with previously proposed circulation schemes and water ages, with major exceptions in 2015. We have shown that the tracer ages are applicable to identify decadal changes in the Atlantic Water core pathways in the central Arctic Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».