MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404642064 · doi:10.1002/nad.12191

From Ottawa, for Palestine: Nadia Abu‐Zahra's poetry against genocide

2024· article· en· W4404642064 sur OpenAlexaffabout
Carolyn Ramzy, Danielle DiNovelli‐Lang, Marie‐Eve Carrier‐Moisan, Vivian Solana

Notice bibliographique

RevueJournal for the Anthropology of North America · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalestinePoetryGenocideArtLiteratureAncient historyHistoryPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We are colleagues who came together in Ottawa during a genocide.We came together on our university campus where, despite our collective expertise in the region, critical race theory, and settler-colonialism, we could not discuss the ongoing genocide in Palestine, could not refer to history before October 7th, and could not even call for a ceasefire.We came together in the streets of our city where weekly protests organized by a local coalition marked and still mark the time long past which the bombardment of Gaza should have stopped, as fall became winter, spring, and summer.We came together in each other's houses and over the phone, where we shared good coffee and bad news, to form what Robyn Maynard and Leanne Simpson call "constellations of co-resistance"relationships that affirm life and world-making in a time of acute violence (Maynard & Simpson, 2022, p. 1).Through poetry, dance, and song, we forged new camaraderies, secret committees, and informal spaces of knowledge-sharing to connect to Palestine in ways that contrast with the racist depictions of Palestinian life as violent, scary, and even worthless that dominated the airwaves and leached into our classrooms.In this piece we position ourselves within and against the continuities of settler-colonial violence that also link us to Palestine and to the stolen land beneath our feet.Here in Canada, in 2024, we do not stand apart from settler-colonialism; we are in the midst of a genocide, and therefore, we eschew traditional methods of writing that do not have the words for what we are seeing Palestinians endure in Gaza.Instead, we present our colleague Nadia Abu-Zahra's poetry along with creative reflections from other colleagues and students to center "humanness, spirit, heart, and creativity into how we come to know" (Absolon, 2022, p. xv).Together we embrace what David McDonald calls the poetics of Palestinian resistance (McDonald, 2013) to subvert the intellectual gaslighting that frames Palestinian experiences of settler colonialism as "exceptional."We explicitly write to find solace in the thick of this hypocrisy, leaning into the slippages of our positionalities and turning away from the legibility of academic writing in order to push back against the shrinking limits of acceptable speech and attempted suppression of academic freedom on university campuses.Key to our reckoning with this genocidal moment is Refaat Alareer's poem "If I Must Die," which foretold his assassination by an IDF airstrike on December 6, 2023 (Figure 1).The first lines of the poem are, "If I must die, you must live to tell my story."It goes on to describe the making of a kitelong a symbol of Palestinian resistance-which brings a father's love back to a child in Gaza after he

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0280,016
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal for the Anthropology of North AmericaMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207