OS EFEITOS DA TERAPIA DE ERRADICAÇÃO DO HELICOBACTER PYLORI SOBRE A INCIDÊNCIA DO ADENOCARCINOMA GÁSTRICO
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUÇÃO: O Helicobacter pylori é o maior fator de risco para o desenvolvimento do adenocarcinoma gástrico, podendo aumentar seu risco em duas vezes. Assim, nos últimos vinte anos, muitos estudos investigaram se a erradicação desse agente reduz o risco de câncer gástrico. Contudo, os resultados foram inicialmente inconsistentes. Portanto, essa revisão sistemática foi realizada visando identificar o impacto da erradicação do H. pylori sobre a incidência do adenocarcinoma gástrico. MÉTODO: utilizando as bases de dados Pubmed, Cochrane, Medline e LILACS, foi realizada uma revisão sistemática de estudos envolvendo tratamento de erradicação do H. pylori e a incidência de adenocarcinoma gástrico, de 2019 até 2024. Foram incluídos na revisão meta-análises, revisões, revisões sistemáticas, ensaios clínicos e ensaios clínicos randomizados na língua inglesa, envolvendo humanos. RESULTADO: foram incluídos 12 estudos. Todos mostraram que a erradicação do H. pylori reduziu a incidência do adenocarcinoma gástrico em indivíduos sem lesões pré-neoplásicas, de forma que essa diminuição variou de 43% a 76% entre os artigos (IC=95%). DISCUSSÃO: Dificilmente o adenocarcinoma gástrico é desenvolvido naqueles não infectados pelo H. pylori. Assim, investigar os efeitos da erradicação dessa bactéria são de grande interesse para a saúde pública. Muitos fatores interferem na relação entre H. pylori e hospedeiro e, portanto, no desenvolvimento do câncer gástrico. A citar, a condição socioeconômica e fatores de virulência específicos. Outro desafio na questão do H. pylori é o tratamento da infecção, devido à variedade de cepas e à resistência antimicrobiana, dificultando sua erradicação. Em países onde a infecção pelo H. pylori e o câncer gástrico são muito prevalentes, estratégias voltadas para analisar a susceptibilidade de determinadas cepas a antimicrobianos e identificar quais genes são responsáveis por essa resistência podem ser a chave para o controle da infecção e, então, para a redução dos casos de câncer gástrico. CONCLUSÃO: A erradicação do H. pylori diminui a incidência do adenocarcinoma gástrico. Assim, rastrear e tratar essas infecções em populações de alta prevalência de H. pylori é benéfico para prevenir o câncer gástrico, pensando em saúde pública.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».