MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404676536 · doi:10.33137/confrat.v33i2.44371

Archival Sources for the Study of Confraternities in Livorno

2024· article· en· W4404676536 sur OpenAlexaff
Nicholas Terpstra

Notice bibliographique

RevueConfraternitas · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Environmental Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Documentation for the study of Livornese confraternities is concentrated in a relatively small number of respositories, though gaps certainly remain.The largest single relevant deposit of materials is in the State Archive of Livorno (Archivio di Stato di Livorno, or ASLi), established in 1941 and holding materials formerly held in the city archives.It currently occupies quarters on the third floor of the Palazzo del Governo in the heart of the city. 1 The main archive website offers further directions and instructions on how to access materials: https://archiviodistatolivorno.cultura.gov.it/home.Many of its inventories are available online, and a project to digitize key documents is underway under the oversight of Director Dott.ssaMarianna Volpin.Users planning to consult materials are asked to contact the archive by email a few days in advance for current opening days and hours: as-li@cultura.gov.itThe ASLi has a large fonds holding the records of confraternities active in the city through the early modern period and until the suppressions of 21 March 1785 by Grand Duke Pietro Leopoldo of Tuscany.The inventory for the fonds, which is identified as Confraternite 1599-1785, is #31 in the ASLi Reading Room and is also accessible on-line: https://archiviodistatolivorno. cultura.gov.it/patrimonio/inventari/compagnie-confraternite-e-congregazio- ni-1599-1785.The Confraternite fonds contains 356 documents, organized alphabetically under the forty names that brotherhoods were using at the time of suppression under Grand Duke Leopold in 1785.Given the mergers of brotherhoods that had taken place over the course of the early modern period, the documents themselves cover more than simply forty confraternities.There are great disparities between the holdings for particular groups.The collections of some confraternities, such as S. Barbera dei Bombardieri and the Natività di S. Maria Vergine, hold dozens of documents, and others such as S. Antonio di Fortezza Vecchia and S. Vincezo Ferreri hold only one.The materials are almost entirely administrative and financial: statutes, minutes of meetings, descriptions of activities, inventories, ledgers of income and expense, etc. although as in any archive there are always unexpected materials that offer a more vivid narrative image of the confraternity's life and activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0330,035
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConfraternitasMême sujetHistorical and Environmental StudiesTravaux en français237 207