MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404688862 · doi:10.1109/oceans55160.2024.10754292

Lab-on-Chip Total Alkalinity Sensor for Highly Resolved, Efficient, and Long-Term Monitoring, Reporting, and Verification of Ocean Alkalinity Enhancement

2024· article· en· W4404688862 sur OpenAlexaffabout
Shahrooz Motahari, Colin Sonnichsen, Alireza Zabihihesari, Will Burt, Vincent J. Sieben

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAnalytical Chemistry and Sensors
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlkalinityTerm (time)ChipEnvironmental scienceRemote sensingComputer scienceChemistryTelecommunicationsPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing atmospheric CO2from human activities is causing shifts in marine chemical and biological cycles. Ocean Alkalinity Enhancement (OAE) shows promise as a potential carbon dioxide removal (CDR) solution. However, comprehensive measurement, reporting, and verification (MRV) of OAE is required for the development and deployment of OAE as a CDR technology. The current observational approaches are not yet standardized or readily available to assess early-stage field trials. In this study, we report using a microfluidic lab-on-a-chip total alkalinity sensor in an OAE field experiment conducted in Tuft's Cove, Halifax, Canada to monitor seawater alkalinity during and after the addition of an alkaline mineral. To the authors knowledge, this is the first reported lab-on-chip sensor used in support of OAE mCDR. Over a 40-day period, our sensor collected 374 measurements along with 60 on-board standard measurements with the measurement frequency of one measurement per three hours. We report a precision of 9.2 μmol/kg which is the standard deviation of the CRM measurements. The data obtained during this trial demonstrates the capability of our technology for total alkalinity monitoring at OAE sites for long periods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnalytical Chemistry and SensorsTravaux en français237 207