Childhood, adolescent, and young adulthood cancer risk in <i>BRCA1</i> or <i>BRCA2</i> pathogenic variant carriers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Whether carriers of BRCA1 or BRCA2 pathogenic variants have increased risks of childhood, adolescent, and young adult cancers is controversial. We aimed to evaluate this risk and to inform clinical care of young BRCA1 and BRCA2 pathogenic variant carriers and genetic testing for childhood, adolescent, and young adult cancer patients. METHODS: Using data from 47 117 individuals from 3086 BRCA1 or BRCA2 families, we conducted pedigree analysis to estimate relative risks (RRs) for cancers diagnosed before age 30 years. RESULTS: Our data included 274 cancers diagnosed before age 30 years: 139 breast cancers, 10 ovarian cancers, and 125 nonbreast nonovarian cancers. Associations for breast cancer in young adulthood (aged 20-29 years) were found with relative risks of 11.4 (95% confidence interval [CI] = 5.5 to 23.7) and 5.2 (95% CI = 1.6 to 17.7) for BRCA1 and BRCA2 pathogenic variant carriers, respectively. No association was found for any other investigated childhood, adolescent, and young adult cancer or for all nonbreast nonovarian cancers combined; the relative risks were 0.4 (95% CI = 0.1 to 1.4) and 1.4 (95% CI = 0.7 to 3.0) in BRCA1 and BRCA2 pathogenic variant carriers, respectively. CONCLUSION: We found no evidence that BRCA1 and BRCA2 pathogenic variant carriers have an increased childhood, adolescent, and young adult cancer risk aside from breast cancer in women aged between 20 and 30 years. Our results, along with a critical evaluation of previous germline sequencing studies, suggest that the childhood and adolescent cancer risk conferred by BRCA1 and BRCA2 pathogenic variant would be low (ie, RR < 2) if it existed. Our findings do not support pathogenic variant testing for offspring of BRCA1 and BRCA2 pathogenic variant carriers at ages younger than 18 years or for conducting BRCA1 and BRCA2 pathogenic variant testing for childhood and adolescent cancer patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».