MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404695348 · doi:10.1190/geo2024-0202.1

Rapid-repeat time-lapse vertical seismic profile imaging of CO2 injection

2024· article· en· W4404695348 sur OpenAlexafffund
Xiaohui Cai, Qi Hu, K. A. Innanen, Scott Keating, Matthew Eaid, Marie Macquet, Don C. Lawton

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensBP (Canada)Carbon Management CanadaAlberta Environment and Protected AreasUniversity of CalgaryAlberta Energy
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyGeophysical imagingSeismologyVertical seismic profileGeodesyGeophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT In a carbon capture and storage (CCS) project, monitoring CO2 during the injection period is crucial for ensuring the safety and effectiveness of the injection process. The real-time observation of CO2 behavior allows for adjustments to the injection parameters to enhance performance and enables the refinement of the reservoir simulation models to predict plume migration accurately. Achieving this with seismic surveys requires significantly shorter intervals between the surveys compared with the conventional monthly or yearly timescales. This study aims to identify an effective seismic monitoring method, encompassing acquisition design and an imaging technique, for capturing the short-term, dynamic subsurface changes resulting from CO2 injection. We present images generated through elastic full-waveform inversion applied to rapidly repeated time-lapse vertical seismic profile (VSP) field data. The data are acquired using a fixed source shooting across an injection plume at approximately 15 min intervals over several days. These images, created from a combination of sparse geophone data and densely distributed acoustic sensing (DAS) data, provide clear snapshots of transient subsurface changes near the injection well. The results are further validated using a synthetic inversion experiment, demonstrating that the combined geophone and DAS-VSP approach offers a cost-effective and informative monitoring solution for CCS projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207