Coexistence of native and invasive species: the case of the Critically Endangered endemic carnivores from Cozumel Island, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Species face increasing threats from anthropogenic disturbances to natural habitats, and we need to understand how threatened species are affected. For example, studying animals’ behavior and responses toward co-occurring species provides information on ecological interactions. We explored the patterns and drivers of the spatial use of two native carnivores endemic to Cozumel Island, Mexico, the Cozumel raccoon (Critically Endangered) and the dwarf coati (considered as Threatened in Mexico). We used multi-seasonal occupancy models to assess the effect that environmental variables, or the interactions with the other endemic carnivore, with a potentially competing species (common opossum) and with an invasive predator (dog), have on the activity of each endemic carnivore. We also compared their daily activity patterns. Habitat type was the main factor driving the detection and occupancy probability of both native carnivores that showed low to moderate overlap in daily activity patterns with competing species and with an invasive predator. Neither habitat disturbance nor dogs affected carnivore occupancy, suggesting that both variables have not reached a critical threshold to negatively influence the occurrence of native carnivores. Our results are relevant for understanding the spatiotemporal ecological requirements and constraints of two endangered endemic carnivores and for planning actions for their conservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».