MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404706715 · doi:10.4000/12rdm

Caractérisation des parcs à Cordyla pinnata (Lepr. ex A. Rich.) Milne-Redh. et Faidherbia albida (Delile) A. Chev. dans les communes de Mérina Dakhar et de Kahi du bassin arachidier sénégalais

2024· article· fr· W4404706715 sur OpenAlexvenueno aff
Oumar Sarr, Ibrahima Ndiaye, Moustapha Bassimbé Sagna, Sékouna Diatta, Daouda Ngom

Notice bibliographique

RevueVertigO · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAfrican Botany and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le bassin arachidier sénégalais présente différents types de parcs agroforestiers. La présente étude vise à caractériser les ligneux de deux types de parcs suivant un gradient pluviométrique. 185 relevés de végétation de dimensions 50 m x 25 m, soit 1250 m2 ont été réalisés dont 104 à Kahi, et 81 à Mérina. Les résultats montrent une richesse spécifique de 40 espèces réparties en 37 genres appartenant à 20 familles dans les parcs à Cordyla pinnata et 22 espèces dans 20 genres inféodés à 12 familles dans les parcs à Faidherbia albida. La densité des ligneux est presque trois fois supérieure au Nord dans les parcs à Faidherbia comparée au Sud dans les parcs à Cordyla. Le taux de régénération du peuplement est très élevé et dépasse 95% quel que soit le type de parc. L’importance spécifique de régénération à Mérina Dakhar est dominée par Annona senegalensis (44,85%) et dans la zone de Kahi par Guiera senegalensis (47,38%). La structure horizontale présente une distribution bimodale pour le parc à Cordyla pinnata où dominent les individus de diamètre 20-40 cm et 70-80 cm ; et une répartition en cloche pour le parc à Faidherbia albida où dominent les individus 30-60 cm de diamètre. L’indice d’anthropisation est plus élevé au Nord avec 83,03% dans la zone de Mérina comparée au Sud avec 43,79% dans la zone de Kahi. L’étude montre un vieillissement des parcs avec la présence d’individus adultes essentiellement. La pratique de la régénération naturelle assistée (RNA) pourrait favoriser la régénération.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVertigOMême sujetAfrican Botany and Ecology StudiesTravaux en français237 207