Characteristics of Patients With Adult-Onset Dermatomyositis at 2 Tertiary Care Centres in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Dermatomyositis (DM) is an idiopathic inflammatory myopathy characterized by progressive muscle weakness and distinctive cutaneous findings. The exact incidence and prevalence of DM in the general population is largely unknown, and data on demographic and clinical features in patients in Canada are lacking. This study aimed to comprehensively evaluate the patients with DM in Southwestern Ontario, Canada. A retrospective chart review was conducted for patients with adult-onset DM at 2 tertiary care centres in Ontario, Canada, over a 13 year period. One hundred fourteen patients were included. The mean age was 59, and 80% of patients were female. Skin and muscle involvement coincided in 63% of patients, while skin predated muscle involvement in 11%. Most common characteristic skin manifestations included Gottron's papules (69%), Heliotrope sign (66%), V sign (61%), and Shawl sign (56%). Among the 114 patients, 88 (77%) were myopathic while 26/114 (23%) were clinically amyopathic dermatomyositis. In the myopathic type, upper extremity weakness, lower extremity weakness, and dysphagia were present in 87%, 81%, and 29% of patients, respectively. Elevated creatine kinase, C-reactive protein, lactate dehydrogenase, and erythrocyte sedimentation rate were found in 66%, 35%, 33%, and 32%, respectively. Lung disease was reported in 39%, particularly interstitial lung disease. Other associated features included malignancy, cardiovascular disease, and less commonly gastrointestinal disease. DM is a multifaceted autoimmune disease with distinct cutaneous and muscular findings. Our study results align with the growing body of evidence supporting DM as a complex systemic disease with the potential involvement of other organs such as the pulmonary, cardiovascular, and gastrointestinal systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».