Unconventional Anomalous Hall Effect Driven by Self‐Intercalation in Covalent 2D Magnet Cr<sub>2</sub>Te<sub>3</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Covalent 2D magnets such as Cr 2 Te 3 , which feature self‐intercalated magnetic cations located between monolayers of transition‐metal dichalcogenide material, offer a unique platform for controlling magnetic order and spin texture, enabling new potential applications for spintronic devices. Here, it is demonstrated that the unconventional anomalous Hall effect (AHE) in Cr 2 Te 3 , characterized by additional humps and dips near the coercive field in AHE hysteresis, originates from an intrinsic mechanism dictated by the self‐intercalation. This mechanism is distinctly different from previously proposed mechanisms such as topological Hall effect, or two‐channel AHE arising from spatial inhomogeneities. Crucially, multiple Weyl‐like nodes emerge in the electronic band structure due to strong spin‐orbit coupling, whose positions relative to the Fermi level is sensitively modulated by the canting angles of the self‐intercalated Cr cations. These nodes contribute strongly to the Berry curvature and AHE conductivity. This component competes with the contribution from bands that are less affected by the self‐intercalation, resulting in a sign change in AHE with temperature and the emergence of additional humps and dips. The findings provide compelling evidence for the intrinsic origin of the unconventional AHE in Cr 2 Te 3 and further establish self‐intercalation as a control knob for engineering AHE in complex magnets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».