MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404738988 · doi:10.1061/jaeied.aeeng-1868

Off-Site Construction Resilience: A Strategic Response to Inflation Challenges in Construction in Postpandemic Canada

2024· article· en· W4404738988 sur OpenAlexaffabout
Amirhossein Mehdipoor, Ivanka Iordanova, Mohamed Al‐Hussein

Notice bibliographique

RevueJournal of Architectural Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueConstruction Project Management and Performance
Établissements canadiensUniversity of AlbertaÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResilience (materials science)Inflation (cosmology)Environmental resource managementEngineeringBusinessArchitectural engineeringEnvironmental planningEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 triggered a period of inflation in Canada, with the Consumer Price Index increasing by an average of 3.4% in 2021, followed by 6.8% in 2022, and 3.9% in 2023. This rising inflation presents significant challenges for the construction industry, which accounts for over 1.5 million jobs and more than 7% of the country's economic activity. Two years after the pandemic, the inflationary environment was characterized by high, persistent, and volatile rates and influenced by factors beyond the industry's control. One effective approach to address these issues is to identify high-risk inflationary materials and create a price index based on historical market prices. Such a strategy allows project teams to track fluctuations in material prices and adjust project cost estimate. Embracing innovative strategies such as digitalized off-site construction and industrialized building systems can enhance the construction industry's resilience in the face of persistent inflation. This paper examines the impact of inflation on construction project budgets and project costs. Correlation coefficient tests are used to analyze the relationship between inflation rates and building construction prices. The results indicate a 14% increase in the contract sum attributable to inflation, a factor that may result in cost overruns. The findings point to the benefits of adopting off-site construction techniques as a strategic solution aimed at specifically countering the detrimental effects of cost overruns resulting from material waste and project delays, factors that not only escalate project costs but also significantly amplify the adverse impact of inflation on the project budget.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,004
Communication savante0,0030,000
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Architectural EngineeringMême sujetConstruction Project Management and PerformanceTravaux en français237 207