MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404739686 · doi:10.1109/access.2024.3506572

A New Taxonomy for Energy Management in Indoor Greenhouses: Modeling Plants as Distributed Energy Resources

2024· article· en· W4404739686 sur OpenAlexafffund
Mohammadjavad Abbaspour, Shivam Saxena

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGreenhouse Technology and Climate Control
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésComputer scienceEnergy managementDistributed generationGreenhouseEnergy resourcesEnergy (signal processing)Environmental scienceRenewable energyEngineeringEnvironmental protectionElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indoor farming in controlled greenhouses is becoming increasingly widespread due to the urgent global need for food and its ability to address challenges posed by climate change and extreme environmental conditions. However, it requires costly, energy-intensive supplemental lighting, raising concerns about economic feasibility and increased energy demand from power systems. To address these concerns, recent studies have explored lighting strategies that manipulate different lighting factors, such as light quantity and spectra, aiming to reduce costs, increase energy efficiency, and optimize plant growth and productivity. This review highlights these lighting strategies while reporting on both positive and negative effects on plant growth, as well as resultant cost and implications for indoor greenhouses. The reviewed studies indicate that advanced lighting strategies can reduce energy consumption and costs without negatively affecting plant health, achieving reductions of up to 52% in settings with no natural light and up to 92% when sunlight is incorporated. Additionally, we propose a novel taxonomy for mapping different lighting strategies to distributed energy resources, thus positioning indoor greenhouses as microgrids to improve energy management. This taxonomy serves as a foundation for reviewing previous studies that making this review a valuable reference for comparing a broad range of lighting strategies. Furthermore, the proposed mapping aids in translating plant requirements into power system concepts. This framework supports the development of advanced lighting strategies and opens up new research avenues of research that address the needs of the power and agricultural sectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetGreenhouse Technology and Climate ControlTravaux en français237 207