MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404757887 · doi:10.1103/prxquantum.5.040331

Enhanced Quantum Emission from a Topological Floquet Resonance

2024· article· en· W4404757887 sur OpenAlexafffund
Shirin Afzal, Tyler J. Zimmerling, Mahdi Rizvandi, Majid Taghavi, Leili Esmaeilifar, Taras Hrushevskyi, Manpreet Kaur, Vien Van, Shabir Barzanjeh

Notice bibliographique

RevuePRX Quantum · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésFloquet theoryQuantumPhysicsResonance (particle physics)Quantum mechanicsTopology (electrical circuits)MathematicsNonlinear systemCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entanglement is a valuable resource in quantum information technologies. The practical implementation of entangled photon sources faces obstacles from imperfections and defects inherent in physical systems, resulting in a loss or degradation of entanglement. The topological photonic insulators, however, have emerged as promising candidates, demonstrating an exceptional capability to resist defect-induced scattering, thus enabling the development of robust entangled sources. Despite their inherent advantages, building programmable topologically protected entangled sources remains challenging due to complex device designs and weak material nonlinearity. Here, we present a development in entangled photon-pair generation achieved through a nonmagnetic and tunable anomalous Floquet insulator, utilizing an optical spontaneous four-wave-mixing process. We verify the nonclassicality and time-energy entanglement of the photons generated by our topological system. Our experiment demonstrates a substantial enhancement in nonclassical photon-pair generation compared to devices reliant only on topological edge states. Our results could lead to the development of resilient quantum sources with potential applications in quantum technology. Published by the American Physical Society 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRX QuantumMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207