MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404788110 · doi:10.1051/0004-6361/202347597

Nucleus of M31: Upper limits to the molecular and ionised gas content

2024· article· en· W4404788110 sur OpenAlexfundno aff
A. L. Melchior, F. Combes

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Natural SciencesNational Astronomical Observatory of JapanCentre National de la Recherche ScientifiqueAlberta Livestock and Meat AgencyObservatoire de Paris, Université de Recherche Paris Sciences et LettresMax-Planck-GesellschaftNational Science FoundationKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Radio Astronomy Observatory
Mots-clésPhysicsNucleusAstrophysicsContent (measure theory)AstronomyNeuroscienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report observations performed with the NOrthern Extended Millimeter Array (NOEMA) and Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) of the nucleus of Andromeda (M31) that place strong constraints on the presence of gas in the cold or warm phase. M31 hosts the largest supermassive black hole (SMBH) closer than 1 Mpc to us. Its nucleus is silent, with some murmurs at the level of 4 × 10−9LEdd, and it is surrounded by a disc of old stars with a radius of 5 pc. The mass loss from these stars is expected to fill a molecular gas disc within the tidal truncation of 1 pc ( = 0.26 arcsec) of 104 M⊙, corresponding to a CO(1–0) signal of 2 mJy with a line width of 1000 km/s. We observed the nucleus with NOEMA in CO(2–1) and with ALMA in CO(3–2) with angular resolutions of 0.5″(1.9 pc) and 0.12″(0.46 pc), respectively. We exclude the presence of molecular gas with an upper limit of 3σ on the H2 mass of 195 M⊙ based on CO(3–2) ALMA observations. The CO(3–2) upper limit also constrains warm gas, which escapes detection in CO(1–0). The scenario of cold gas accumulation next to the nucleus of M31 that originates from mass loss of the old stellar population is not verified and excluded at a level of 150σ. The hot gas expelled by the stellar winds might instead never cool or fall onto the disc. Alternatively, the mass-loss rate of the stellar wind may have been overestimated by a factor 50, and/or the ionised gas has escaped from the nucleus. The SMBH in M31 clearly is in a low activity state, similar to what is observed for Sgr A* in the Milky Way (MW). Recently, a cool (104 K) ionised accretion disc has been detected around Sgr A* in the H30α recombination line with ALMA. If the sizes, masses, and fluxes were rescaled according to the mass of the black hole of M31 (35 times higher than in the MW) and its distance (97 times further away than in the MW), a similar disc might easily be detectable around the nucleus of M31. The expected signal would be eight times weaker that the signal detected in SgrA*. We searched for an ionised gas disc around the nucleus of M31 with NOEMA, and we place a 3σ upper limit on the H30α recombination line at a level twice lower than expected with a simple scaling of the SgrA*.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→