Alteration in the balance between ABA and GA signaling mediates genetic variation in induction and retention of dormancy during seed maturation in wheat
Notice bibliographique
Résumé
Induction and retention of dormancy are among the physiological processes that take place during seed maturation; however, the molecular mechanisms underlying these events are poorly understood in wheat. This study revealed that seed maturation in wheat is associated with decreases in abscisic acid (ABA) and gibberellin (GA) levels irrespective of dormancy level exhibited by the seeds mainly via expression of specific ABA ( TaCYP707A 1) and GA ( TaGA3ox2 , TaGA2ox3 and TaGA2ox6 ) metabolism genes. Consistently, ABA to GA level ratio decreased during maturation in both highly dormant and low-dormant seeds with no apparent difference in the ratio of their levels between the two seed samples. Our data, however, showed a close association between the induction and retention of dormancy during seed maturation and modulation of the balance between ABA and GA signaling via expression of specific genes that acts as positive regulators seed response to ABA ( TaPYL5 and TaABI5 ) and GA ( TaGAMyb ). Consistently, the highly dormant and low-dormant seeds exhibited substantial variation in their sensitivity to ABA and GA during their maturation. The findings of this study highlight that genetic variation in induction and retention of dormancy during wheat seed maturation can be mediated by a shift in balance between seed sensitivity to ABA and GA independent of a shift in balance between their levels. • Physiological maturity marks onset of genetic variation in dormancy in wheat seeds. • Induction/retention of dormancy level varies with no change in ABA to GA level ratio. • Seed sensitivity to ABA and GA controls variation in dormancy induction/retention. • Specific ABA and GA signaling genes mediate variation in sensitivity to ABA and GA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | low |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».