MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404797757 · doi:10.1088/2631-8695/ad9886

Machine learning assisted controller design for voltage regulation in a more electric aircraft power system

2024· article· en· W4404797757 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEngineering Research Express · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueControl Systems and Identification
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésController (irrigation)Voltage regulationPower (physics)VoltageVoltage regulatorElectric power systemEngineeringComputer scienceElectrical engineeringAutomotive engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Three-stage synchronous generators (TSSG) are used in a more electric aircraft (MEA) to power various parts of the aircraft, such as environmental, hydraulic, avionics, and mechanical systems. However, regulating the voltage output of TSSGs in the presence of speed and load variations presents a significant challenge due to the dynamic couplings inherent in the system. In this work, a machine learning-assisted controller (MLAC) is designed to regulate the output voltage of the TSSG system at variable speeds. Moreover, data-driven techniques are employed for the training, testing, and deployment of the proposed MLAC controller. Furthermore, variants of meta-heuristics algorithms are investigated to fine-tune the response of the proposed controller through the selection of optimal hidden and output layer weights. Additionally, the transparency of the proposed controller is addressed and the optimized weights are auto-tuned with the assistance of a fuzzy logic controller (FLC). The resultant intelligent controller is evaluated in MATLAB/Simulink environment on a nonlinear model of the three-stage generator. The effectiveness and validity of the proposed approach in controlling the output voltage of the TSSG system are confirmed through comprehensive results analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,772

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle