Deterritorialization and ecoGothic Space in Margaret Atwood’s Oryx and Crake: A Capitalocenic Approach
Notice bibliographique
Résumé
In this article, the connection between the ecoGothic and human subjectivity in a post-apocalyptic society is examined through Deleuze and Guattari’s concept of deterritorialization. The concept of ecoGothic space intersects the studies of geography, ecocriticism and ecoGothic literary analysis. The ecoGothic is particularly pertinent in the post-apocalyptic visions of authors who are haunted by the spectre of climate change and climate disaster in the Capitalocene. Following from this premise, this article interrogates the concept of ecoGothic space in relation to the Capitalocene as a fundamental idea and subsequently upholds the concept of ecoGothic space as a tool to discover the character’s dynamic spatial experiences by way of deterritorialization. By focusing on the novel Oryx and Crake by a Canadian writer, Margaret Atwood, this article therefore interrogates the characteristics of ecoGothic space that are heavily embedded in Atwood’s apocalyptic spaces. The article argues that although the protagonist of the novel experiences a form of deterritorialization in this novel, there is a subsequent reterritorialization happening both in the protagonist and the environment of the narrative which allows him to become reconciled to present reality. Therefore, the apocalyptic discourse in the novel is analysed in tandem with global environmental issues to interrogate the personal and psychological impact of the disruption of natural environmnent on the individual. By using an ecoGothic analytical lens in tandem with an engagement with Capitolocenic discourse as a methodology, this paper sheds some lights upon the study of ecoGothic specifically on the aspects of space and deterritorialization. This has led to the finding which demonstrates the correlation between the element of ecoGothic space with the protagonist’s deconstruction of space, cultural unease, social uprooting and psychological discomfort which is symptomatic of a post-apocalyptic subjectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».