MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404807343 · doi:10.1370/afm.22.s1.7069

Co-occurring Issues Facing Patients Who Use Unregulated Drugs: Insights From a Survey in Edmonton, Canada

2024· article· en· W4404807343 sur OpenAlexaboutno aff
David Connolly, Heather Morris, Okan Bulut, Campion Cottrell-McDermott, Elaine Hyshka, Tariq Z. Issa, Bethany Piggott, Marliss Taylor, Ginetta Salvalaggio

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical Practices and Patient Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context The COVID-19 pandemic and ongoing unregulated drug poisoning emergency have dramatically increased morbidity and mortality in major urban centres across the US and Canada. Objective The objective of this study was to characterize the substance use patterns of people who use drugs (PWUD), assess the rates of co-occurring conditions and examine the health service needs of this population. Study Design Cross-sectional study using a community-based survey. Data was analyzed using descriptive statistics. Setting or Dataset Participants were recruited from community organizations in central Edmonton, Canada to participate in interviewer-administered surveys from April to September 2023. Population Studied 499 structurally vulnerable PWUD, defined as engaging in regular use of currently illegal drugs at least once a month and spending time in Edmonton9s inner city. Intervention/Instrument Survey questions focused on socio-demographic information, substance use patterns, health status, use of treatment and harm reduction services, and acceptability of emerging services. Participants received a CA$30 cash honorarium for their time. Outcome Measures N/A Results 65% (324/499) of participants identified as men, and the average age was 44. 69% (343/499) of participants identified as Indigenous, and a majority of participants (80%, 401/499) did not currently have housing. 88% (440/499) reported having witnessed a drug poisoning/overdose in the previous 6 months, and 75% (376/499) reported having lost someone they cared about to a drug poisoning. Of those who reported losing someone they cared about, 81% (304/376) said they have lost more people due to poisonings since the start of the COVID-19 pandemic. 76% (379/499) of participants expressed having a diagnosed or undiagnosed serious mental health problem, such as depression, anxiety, post-traumatic stress disorder, bipolar disorder, or schizophrenia. 40% (201/499) of participants were reluctant to seek medical care because they use drugs. Conclusions There is a substantial rate of co-occurring houselessness and mental illness among PWUD in central Edmonton. This is compounded by both widespread grief from the loss of loved ones to a highly potent and often contaminated drug supply, and reluctance to seek out medical care. These results point to the importance of using a trauma-informed lens to address co-occurring mental health conditions and structural vulnerability among patients who use drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPharmaceutical Practices and Patient Outcomes→Travaux en français237 207→