Ventricular Dysfunction Secondary to Refeeding Syndrome in an Infant, A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Refeeding syndrome is a complex of signs and symptoms that occur following the abrupt initiation of enteral or parenteral nutrition in malnourished patients, among other causes. Most data focuses on adolescents and adults, with limited neonatal information and other pediatric group ages. This case presents an infant who developed ventricular dysfunction due to refeeding syndrome following starvation. Case Report: A 5-month-old female with a one-month history of generalized maculopapular rash and lower limb edema. Physical examination revealed severe malnutrition and significant electrolyte imbalances. The initial echocardiogram was unremarkable. Despite nutritional and dermatological management, the patient developed respiratory distress, generalized edema, and anuria, necessitating Pediatric Intensive Care Unit admission. Subsequent echocardiograms revealed dilated cardiomyopathy with systolic-diastolic dysfunction. After receiving inodilator therapy and diuretics, her condition temporarily improved but deteriorated again, requiring further intensive care. Imaging ruled out significant structural heart disease, and after a prolonged hospital stay, the patient was eventually stabilized and discharged with gradual nutritional and growth improvement. Discussion: Cardiac complications following refeeding have been reported primarily in older patients with comorbidities, unlike our case, hence the rarity. Malnutrition-induced myocardial alterations and the stress of refeeding may have contributed to the observed ventricular dysfunction. Conclusion: Any malnourished patient should be considered for the potential onset of refeeding syndrome. Risks and complications should not be underestimated despite the patient's age. A multidisciplinary approach is crucial for the proper management of this condition, although its presence does not seem to warrant special considerations for the care of cardiac complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».