Impact of “Immediate Kangaroo Mother Care” on Survival of Low Birth Weight Neonates in a Tertiary Care Centre: A Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: “Kangaroo mother care,” a type of newborn care involving skin-to-skin contact with the mother or other caregiver (grandmother), reduces mortality in neonates with low birth weight (< 2 kg) when initiated after stabilization, but the majority of deaths occur before stabilization. The safety and efficacy of kangaroo mother care initiated soon after birth among neonates with low birth weight iKMC is uncertain. Methods: We conducted a prospective cohort study involving neonates with a birth weight < 1.8 kg who were assigned to receive immediate kangaroo mother care (intervention) or conventional care in a radiant warmer until their condition stabilized and kangaroo mother care after that (control). The primary outcomes were death in the neonatal period (the first 28 days of life) and the first 72 hours of life. Results: Two hundred eleven neonates and their mothers were assigned to the intervention group (106 neonates with their mothers) or the control group (105 neonates with their mothers). The median daily duration of skin-to-skin contact in the neonatal intensive care unit was 9.9 hours (interquartile range, 6.0 to 15.7) in the intervention group and 3.5 hours (interquartile range, 1.3 to 6.3) in the control group. Neonatal death occurred in the first 28 days in 12% neonates in the intervention group and 15.7% neonates in the control group (relative risk of death, 0.75; 95% confidence interval [CI], 0.64 to 0.89; P=0.001); neonatal death in the first 72 hours of life occurred in 4.6% neonates in the intervention group and 5.8% neonates in the control group (Relative risk of death, 0.77; 95% CI, 0.58to 1.04; P = 0.09). Conclusions: Among neonates with a birth weight < 1.8 kg, those who received immediate kangaroo mother care had lower mortality at 28 days than those who received conventional care with kangaroo mother care initiated after stabilization; the between-group difference favoring immediate kangaroo mother care at 72 hours was not significant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».