MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404822675 · doi:10.4321/repisalud.18947

XVI Encuentro Internacional de Investigación en Cuidados (Cartagena 2012)

2012· book· es· W4404822675 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueAging, Health, and Disability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Cancer is a common and considerable health problem worldwide.Chemotherapy is the most common treatment option for cancer.However it has many side effects which can affect the quality of life (Karabulutlu 2007).Chemotherapy may have various side effects and these side effects may differ in every person.Chemotherapy may lead to alopecia, loss of skin integrity, anemia, neutropenia, thrombocytopenia, fatigue, stomatitis, diarrhea, pain, anxiety and depression.All these side effects may differ to the type of the chemotherapy agent (Karabulutlu 2007).To decrease the side effects of chemotherapy; most used medications are antiemetics, analgesics and sedatives.Non-pharmacologically; meditation, heat or cold application, rhythmic breathing, imagination, ice massage, acupuncture, hypnosis, music theraphy, nature sounds and positive thinking may help to decrease the side effects of chemotherapy (Ucan and Ovayolu 2007).Recently; there are certain studies on non-pharmacological symptom management, however most of them are about music therapy (Ucan and Ovayolu 2007).The positive effects of music on symptom management suggest the possible research question that how could nature sounds (rain, ocean waves, birds etc) may affect on symptom management.Affirmations have positive effects to activate the body and consciousness.However there aren't any study which investigate the effect of affirmations on symptom management.As a theory; for understanding and changing behaviors; affirmation is a new subject.The first experimental document about affirmations published in the late of 1990s.there are promising evidences on the effectiveness of affirmations on behavior change (Epton and Harris 2008).In this context; the aim of this study was to investigate the effects of affirmations and nature sounds on the management of symptoms related to chemotherapy.Methods: A randomized controlled experimental study design was used with 140 patients in an oncology unit of a research hospital in Istanbul, Turkey between 12-27-2011 and 01-11-2012.Written permissions and informed consents were obtained from ethical committee and patients.There were three experimental groups and one control group.Every group contained of 35 patients.The first experimental group listened to affirmations during their chemotherapy infusion.The second group listened to nature sounds.Third group listened to nature sounds and affirmations in one tape.The fourth group was the control group.Symptoms were measured with Edmonton Symptom Assessment Scale which measures 9 symptoms (pain, tiredness, drowsiness, nausea, lack of appetite, shortness of breath, depression, anxiety, well-being) and other possible symptoms may also considered.First measurement was done at the first onset of symptoms after the infusion starts, second measurement was done right after the chemotherapy infusion ends, and third measurement was done on the fourth day after chemotherapy by telephone interview.The data were evaluated by descriptive statistics and multiple variance analysis.Results: Sixty-five percent of the sample was female and 40.7% was diagnosed with breast cancer.When patients were asked for the most disturbing symptom; 40% answered nausea, 27.9% answered weakness, and 15.7% answered pain.In affirmation group; the scores after chemotherapy and on the fourth day in pain, tiredness, drowsiness, lack of appetite, depression, anxiety, well-being, skin-nail changes, and numbness in hands symptoms were found statistically lower than the scores of the first measurement (p<0.001).In affirmation-nature sounds group; the scores after chemotherapy and on the fourth day in drowsiness, depression, anxiety, well-being, and numbness in hands symptoms were found statistically lower than the scores of the first measurement (p<0.001).In nature sounds group; the scores after chemotherapy and on the fourth day in tiredness, drowsiness, well-being, and numbness in hands symptoms were found statistically lower than the scores of the first measurement (p<0.001).In control group; the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAging, Health, and DisabilityTravaux en français237 207