MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404828176 · doi:10.1136/lupus-2024-001264

Renal response status to predict long-term renal survival in patients with lupus nephritis: results from the Toronto Lupus Cohort

2024· article· en· W4404828176 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueLupus Science & Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesLupus Research AllianceAstraZenecaEli Lilly and Company
Mots-clésMedicineLupus nephritisInternal medicineRenal functionRenal biopsySystemic lupus erythematosusCohortRetrospective cohort studyEnd stage renal diseaseGastroenterologyUrologyHemodialysisDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To evaluate modified versions of the Belimumab International Study in Lupus Nephritis (BLISS-LN) belimumab study primary efficacy renal response (mPERR) and complete renal response (mCRR) criteria (excluding mandatory corticosteroid tapering) as predictors of real-world, long-term renal outcomes among patients with lupus nephritis (LN). Methods This retrospective, observational study (GSK Study 212866) used deidentified data between 1970 and 2015 from the University of Toronto Lupus Cohort from adults diagnosed with systemic lupus erythematosus and biopsy-proven Class III±V, IV±V or V LN. At 24 months postbiopsy, patients were retrospectively indexed as responders/non-responders based on mPERR (estimated glomerular filtration rate (eGFR) ≤20% below biopsy value/≥60 mL/min/1.73 m 2 and urine protein:creatinine ratio (uPCR) ≤0.7 g/day) or mCRR (eGFR ≤10% below biopsy value/≥90 mL/min/1.73 m 2 and uPCR ≤0.5 g/day) criteria. The association between index mPERR (primary outcome) or mCRR (secondary outcome) status and long-term (up to 25 years, until censoring or death) renal survival (no progression to end-stage kidney disease (eGFR <30 mL/min/1.73 m 2 , dialysis or transplant) or death) was assessed. Results Overall, 179 patients were included in the analysis (mPERR responders, n=128; non-mPERR responders, n=51). Most patients were female (87.2%); the mean (SD) age was 34.1 (11.3) years. Long-term renal survival was attained for 78.9% of mPERR responders and 60.8% of non-mPERR responders; achieving mPERR was associated with an increased likelihood of long-term renal survival versus not achieving mPERR (log-rank p=0.0119). Overall, 102 patients were mCRR responders, and 77 were non-mCRR responders. Long-term renal survival was attained for 80.4% of mCRR responders and 64.9% of non-mCRR responders; achieving mCRR was associated with an increased likelihood of long-term renal survival than not achieving mCRR (log-rank p=0.0259). Conclusions Achieving mPERR or mCRR was associated with improved long-term renal survival, highlighting that these statuses are suitable predictors of long-term renal outcomes in patients with LN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle