MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404836171 · doi:10.1016/j.jtos.2024.11.008

Efficacy and safety of AZR-MD-001 selenium sulfide ophthalmic ointment in adults with meibomian gland dysfunction over six months of treatment: A Phase 2, vehicle-controlled, randomized extension trial

2024· article· en· W4404836171 sur OpenAlexaff
Laura E. Downie, Jennifer P. Craig, Fiona Stapleton, Jacqueline Tan, Lyndon Jones, Alison Ng, Mark Hinds, Charles Bosworth, Yair Alster

Notice bibliographique

RevueThe Ocular Surface · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeibomian glandRandomized controlled trialMedicineSeleniumDermatologySurgeryChemistryEyelid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To determine the efficacy and safety of AZR-MD-001 (0.5 % and 1.0 %) ophthalmic ointment, relative to vehicle, over 3-6 months of treatment, in participants with meibomian gland dysfunction (MGD). METHODS: This was a Phase 2, randomized, vehicle-controlled, multicenter extension clinical trial. Eligible participants were adults with MGD (meibomian gland secretion score (MGS) ≤12 out of 15 glands) who discontinued all other dry eye or MGD treatments. Participants were randomized 1:1:1 to apply AZR-MD-001 1.0 %, 0.5 %, or vehicle to the lower eyelids, twice weekly. Key exploratory endpoints included the least-squared mean difference between groups in the change from baseline in clinical signs (meibomian gland yielding score; MGYLS) and symptoms (Ocular Surface Disease Index; OSDI), at clinic visits at Month 4.5 and 6, and safety measures from 36 months. RESULTS: Participants (66.5 % female) were randomized, at baseline, to AZR-MD-001 0.5 % (n = 82), 1.0 % (n = 83), or vehicle (n = 80). Statistically significant improvements, compared to vehicle, were observed at Month 6 in MGYLS for both AZR-MD-001 groups (0.5 % group: 1.9, 95 % CI 0.9 to 2.8, P = 0.002; 1.0 % group: 1.1, 95 % CI 0.2 to 2.1, P = 0.026), and in OSDI score for the 0.5 % group (-4.5, 95 % CI -8.0 to -0.9, P = 0.0135). The most common adverse events for AZR-MD-001 were application site pain, superficial punctate keratitis and eye pain; most were mild to moderate in severity, and decreased in incidence over time. CONCLUSIONS: AZR-MD-001 (0.5 %) was efficacious in treating signs and symptoms of MGD over six months, with a lower observed incidence of new adverse events over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Ocular SurfaceMême sujetOcular Surface and Contact LensTravaux en français237 207