Podzielona lojalność: radykalizacja polityczna menonitów w Wymyślu Niemieckim w międzywojennej Polsce (1918-1939)
Notice bibliographique
Résumé
Poprzez analizę upolitycznienia menonitów z Wymyśla Niemieckiego na Mazowszu w latach 20. I 30. XX wieku, w artykule kwestionuje się powszechne, błędne przekonanie, że menonici byli apolityczni. W rezultacie trudnych warunków ekonomicznych po wielkim kryzysie oraz coraz bardziej autorytarnej i nacjonalistycznej polityki rządu polskiego w latach 30. XX wieku, menonici z Wymyśla Niemieckiego, jako niemieckojęzyczna mniejszość etniczna w Polsce czuli się coraz bardziej izolowani i dyskryminowani. Sytuacja, w jakiej się znaleźli zmusiła ich do opowiedzenia się za jedną z dwóch opcji: lojalności wobec polskiego rządu lub poszukiwania wsparcia wśród niemieckich partii politycznych działających w Polsce. Sytuacja polityczna w Polsce w latach 1936-1939 sprawiała, że działalność agenturalna III Rzeszy trafiała na podatny grunt. Część menonitów w poczuciu zagrożenia działaniami rządu sanacyjnego, a związanego z ograniczeniem praw obywatelskich, zwróciła się o wsparcie do niemieckich nacjonalistycznych i pronazistowskich partii politycznych (w tym NSDAP). Niektórzy stali się aktywnymi członkami tych organizacji, co sprawiło, że władze II RP zaczęły postrzegać menonitów z Wymyśla Niemieckiego jako zagrożenie. Aktywni politycznie menonici objęci zostali nadzorem policyjnym i prowadzono wobec nich działania wywiadowcze. W wyniku pracy policji niektórzy menonici z Wymyśla Niemieckiego trafili na listy osób stanowiących zagrożenie dla państwa polskiego. Po napaści Niemiec na Polskę we wrześniu 1939 roku menonici z list osób stanowiących zagrożenie dla państwa polskiego zostali aresztowani, a niektórzy zostali osadzeni w obozie internowania w Berezie Kartuskiej. Zerwanie z apolitycznością charakteryzującą menonitów w początku II RP i wejście w sferę wpływów organizacji proniemieckich sprawiła, że we wrześniu 1939 roku mieszkańcy Wymyśla Niemieckiego udzielili poparcia niemieckim wojskom okupacyjnym.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».