Intrinsic Room‐Temperature Phosphorescent Hydrogel Driven by Phase Separation and Glass Transition
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Designing room‐temperature phosphorescent (RTP) hydrogels presents a unique challenge in comparison to RTP polymeric films and powders, due to the quenching of phosphorescence by water molecules within the hydrogel and their inherent softness. This study presents the first example of intrinsic RTP hydrogels without doping by luminophores or stiffening agents. The hydrogel is synthesized by copolymerizing acrylamide (Am) with N ‐acryloyl‐aminoundecanoic acid (NAUA). The hydrophobic NAUA induces phase separation in the hydrogel network and the glass transition of the hydrophobic phase can stiffen the structure and constrain the mobility of water molecules and chain segments. Under such condition, the clustering of amide and carboxylic acid groups triggers the emission of RTP with a persistent afterglow exceeding 1.5 s, which is as good as the reported RTP hydrogels with dopants. When the hydrogel is heated above its glass transition temperature, its modulus drops quickly from 20.0 to 0.026 MPa within 2 s and RTP also diminishes. Taking advantage of the temperature‐switchable rigidity and RTP behavior, the hydrogels are endowed with functions such as shape memory, temperature‐sensing, and information concealment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle