Économie psychique et écoanxiété. Ce que la théorie freudienne apporte à l’écologie politique
Notice bibliographique
Résumé
La métapsychologie exposée par Sigmund Freud dans sa première topique de 1915, ainsi que l’étude des phénomènes d’angoisse sur lesquelles la seconde topique de l’auteur insiste à partir de 1923, offrent à l’écologie politique des éléments conceptuels pour analyser des phénomènes tels que l’écoanxiété. L’objectif de ce texte est de montrer comment se constitue l’objet psychique dans la théorie psychanalytique d’origine et comment cette approche permet de mesure l’ampleur de la crise que représente ce qu’on appelle en écologie politique l’écoanxiété, mais qui s’apparente le plus souvent à une écoangoisse. Cette démarche conceptuelle procède par analyse textuelle et intègre le discours psychanalytique aux démarches philosophique, comme cela a été fait en France couramment durant le dernier tiers du XX e siècle. Cela donne lieu à une appréciation de la construction d’objets substitutifs que tendent à se donner les sujet de l’Époque dans laquelle nous plonge la crise écologique, par incapacité de se donner des objets conformes à la portée inouïe des problèmes actuels. The metapsychology expounded by Sigmund Freud in his First Topic of 1915, and the study of anxiety phenomena emphasized in the author's Second Topic from 1923 onwards, provide political ecology with conceptual elements for analyzing phenomena such as ecoanxiety. The aim of this text is to show how the psychic object is constituted in the original psychoanalytic theory, and how this approach enables us to measure the scale of the crisis represented by what is known in political ecology as ecoanxiety, but which is more often than not akin to ecoanguish. This conceptual approach proceeds by textual analysis, integrating psychoanalytical discourse with philosophical approaches, as was common practice in France during the last third of the 20th century. The result is an appraisal of the construction of substitute objects that the subjects of the epoch into which the ecological crisis plunges us tend to give themselves, out of an inability to give themselves objects in keeping with the unprecedented scope of today's problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».