Adjoint-based goal-oriented implicit shock tracking using full space mesh optimization
Notice bibliographique
Résumé
Solutions to the governing partial differential equations obtained from a discrete numerical scheme can have significant errors, especially near shocks where the discrete representation of the solution cannot fully capture the discontinuity in the solution. Recent approaches of shock tracking [1] , [2] implicitly align the faces of mesh elements with the shock, yielding accurate solutions on coarse meshes. In engineering applications, the solution field is often used to evaluate a scalar functional of interest, such as lift or drag over an airfoil. While functionals are sensitive to errors in the flow solution, certain regions in the domain are more important for accurate evaluation of the functional than the rest. Using this fact, we formulate a goal-oriented implicit shock tracking approach that captures a segment of the discontinuity that is important for evaluating the functional. Shock tracking is achieved using the Lagrange-Newton-Krylov-Schur (LNKS) full space optimizer to minimize the adjoint-weighted residual error indicator. We also present a method to evaluate the sensitivity and the Hessian of the functional error. Using available block preconditioners for LNKS [3] , [4] makes the full space approach scalable. The method is applied to test cases of two-dimensional advection and inviscid compressible flows to demonstrate functional-dependent shock tracking. Tracking the entire shock without using artificial dissipation results in the error converging at the orders of O ( h p + 1 ) . • Objective function based on the adjoint-weighted residual for functional-dependent shock tracking. • Derivation of second-order derivatives of the adjoint-weighted residual to enhance convergence. • Full space optimization using Lagrange-Newton-Krylov-Schur (LNKS) framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».