MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404876530 · doi:10.1016/j.foodcont.2024.111066

Mycotoxins contaminations in Ethiopian food: Impacts, challenges, and mitigation strategies

2024· article· en· W4404876530 sur OpenAlexaff
Belsti Atnkut, Atalaye Nigussie, Belay Berza, Abraham Mikru, Baisuo Zhao, Tess Astatkie

Notice bibliographique

RevueFood Control · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMycotoxinEnvironmental scienceFood safetyBusinessEnvironmental chemistryEnvironmental healthFood scienceChemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mycotoxins are significant contaminants in food and agricultural commodities, particularly in developing countries like Ethiopia, where regulatory measures for mycotoxin control are inadequate. Mycotoxin contamination poses substantial risks to human and animal health, and economic stability in these regions, potentially adversely affecting food availability and security. This review aimed to assess the mycotoxin contamination status in Ethiopian foods, its impacts, factors contributing to its contamination, challenges to control it, and mitigation strategies in Ethiopian foods and agricultural commodities. Several notable mycotoxins have been found in various food items, and the levels of many of these mycotoxins are higher than the maximum allowable levels of FAO/WHO and EU. Different mitigation strategies are recommended, including agricultural improvements, and physical, chemical, and agronomic approaches, tailored for affordability among low-income farmers. The review concludes with proposals for sustained public awareness campaigns and enhanced technical and human capacity development within the country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood ControlMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207