„Zwischen den Welten“. Zum Konzept des Liminalen im Theater polnischer Migrant*innen in Deutschland
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this article, I ask to what extent and through what semantic means Polish theatre artists use the concept of liminality as a preferred theatrical strategy for addressing issues related to the cultural diversity of contemporary society. Particularly, I look at the rigidity and impermeability of (mental) borders in Europe, the typically difficult (or impossible) process of arriving in a new place, and the often related experience of marginalization. I analyze “staged liminality” on three levels: the personal one (the state of liminality as the mental condition of individual characters), the semantic one (the state of liminality as a metaphor for the fate of migrants and the associated sense of ambivalence and ambiguity), and the spatial one (the theatrical “representation”/”staging” of urban space as a transitional space). In doing so I highlight three constitutive elements of Polish migrant theatre by artists of the younger generation of immigrants in Germany: First, their works reflect on the issues of identity and belonging related to the concept of liminality; second, they thematize the socio-political stigmatization of migrants and refugees and the resistance it generates; and finally, the artists attempt to overcome such a state of affairs by treating theatrical activity as a kind of intervention. Turner’s concept of liminality, with its three phases, offers a productive framework to reflect on the specificity of the theatre of Polish migrants in the context of postmigrant theatre and the German theatrical landscape more generally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle