The Birth and Life of Buildings: High-Resolution Analysis of Historical Building Trends through the Digitised Municipal Archive of Tel Aviv-Yafo
Notice bibliographique
Résumé
Inconsistent temporal definitions of key events in a building's lifecycles, and especially of its "birth" date, usually impede a large-scale, high-resolution analysis of building trends and construction fluxes based on municipal building datasets. This study addresses this shortcoming by proposing a reproducible ontological dating formulation of major construction activities during a building's lifecycle using the building permit as the most common, reliable, and consistent indicator of a building's age. We tested this approach by analysing the Tel Aviv-Yafo Municipality's Engineering Administration Archive, which consists of around 5.3 million digitised documents spanning between 1920-2020 and arranged in more than 28,000 building files. We combined permit data with supporting taxation and construction completion documents to automatically extract the date of "birth" or major reconstruction of each of the dataset buildings. The resulting dataset enabled us to generate detailed diachronic maps of urban growth at the resolution of an individual building. Despite challenges such as data discrepancies and archival gaps, this analytical method highlights the value of working directly with raw administrative metadata to uncover valuable insights into historical transformations in the built environment. It also demonstrates the utility of building permits as critical indicators of economic and architectural activities. By applying this approach to urban-scale building datasets, it is possible to predict building ages with reasonable accuracy and, thus, to enhance the understanding of urban growth and transformation dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».