The Early Course of Radiographic Progression in Axial Spondyloarthritis: Have We Missed Something?
Notice bibliographique
Résumé
The DESIR ( Devenir des spondylarthropathies indifférenciées récentes ) cohort is a rather successful 10-year follow-up study of 708 patients with early inflammatory back pain lasting > 3 months and < 3 years, and recruited within 26 months in 25 centers in France. Patients were followed up every 6 months during the first 2 years and then once every year.1 The mean age at baseline was 34 (SD 9) years, 54% were female, and 57% were HLA-B27 positive. Very recently, the 10-year data on radiographic progression of patients from this cohort, classified as having either nonradiographic axial spondyloarthritis (nr-axSpA) or radiographic axSpA (r-axSpA; also known as ankylosing spondylitis [AS]), were published.2 In axSpA, the axial skeleton is mainly affected through inflammation and new bone formation; this is well known to mostly start in the third decade of life, with patients often presenting with the characteristic feature of inflammatory back pain. The difference between the classification as r-axSpA or nr-axSpA is historically based on the presence or absence of definite radiographic changes in the sacroiliac joints (SIJ) of patients with axSpA, which is equivalent to fulfilling the radiographic criterion of the 1984 modified New York (mNY) criteria for AS. Since back pain is a frequent symptom, there is often a considerable delay in diagnosis between 5 to 10 years after the onset of symptoms. Clearly, reduction of pain and maintenance/improvement of function are important factors for patients, and spinal radiographic progression is considered an important long-term outcome of axSpA, which can be predicted—next to male sex and smoking—by the persistence of … Address correspondence to Prof. J. Braun, RVZ Steglitz, Schloßstr.110, 12163 Berlin, Germany. Email: juebraun{at}gmx.de.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».