MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404899936 · doi:10.3899/jrheum.2024-0551

Association of the Apollo Wearable With Fatigue, Raynaud Phenomenon, and Quality of Life in Patients With Systemic Sclerosis: A Pilot Study

2024· article· en· W4404899936 sur OpenAlexvenueno aff
Krista Hammaker, Haomin Hu, Maureen Laffoon, Leigh A. Freno, Robert Lafyatis, Yongseok Park, Robyn T. Domsic

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuality of life (healthcare)Physical therapyDepression (economics)Wearable computerInternal medicinePhysical medicine and rehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective In patients with systemic sclerosis (SSc), fatigue is the highest-ranked symptom affecting quality of life (QOL), followed by Raynaud phenomenon (RP). We report results from a pilot study of the Apollo wearable device in patients with SSc. Methods Twenty-five adult participants with SSc, moderate fatigue, and RP were enrolled. Participants completed a 4-week intervention, during which they wore the Apollo device daily for a minimum of 15 minutes. The primary outcome was change on the Patient Reported Outcomes Measurement Information System Fatigue 13a (PROMIS Fatigue) at 4 weeks. Results After 4 weeks of using the Apollo wearable, participants reported less fatigue on the PROMIS Fatigue (P< 0.001) scale. The average daily number of RP attacks declined (P= 0.007), as did the Raynaud Condition Score (P= 0.007) after 4 weeks of use. Average device usage (2.87 hours/day) far exceeded the requested time, and no adverse events occurred. The PROMIS-29 subscores assessment demonstrated QOL improvement in physical function (P= 0.01), depression (P= 0.03), fatigue (P= 0.01), sleep disturbance (P= 0.002), and ability to participate in social roles and activities (P< 0.001). Significant improvements were also noted for depression (P= 0.004) and disability (P< 0.05) measures. Conclusion Use of the Apollo wearable for 4 weeks was associated with improvement in fatigue and RP symptoms in patients with SSc, with improved QOL measures, lower depression scores, and improved disability measures. Future studies should further test the efficacy of the Apollo wearable in these domains and QOL of patients with SSc. (ClinicalTrials.gov: NCT04854850 )

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetSystemic Sclerosis and Related DiseasesTravaux en français237 207