MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404913507 · doi:10.4000/12t93

Au fil de l’enquête photographique : Monique Roussel de Fontanès et le costume calabrais

2023· article· fr· W4404913507 sur OpenAlexaff
Raphaël Bories

Notice bibliographique

RevueCivilisations · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Formée aux méthodes ethnographiques conçues dans les années 1930 en France au musée d’Ethnographie du Trocadéro, où la photographie occupe une place importante, Monique Roussel de Fontanès réalise dans les années 1950 ses premières missions de terrain en Calabre pour le compte du musée de l’Homme. Sa pratique d’enquête, centrée sur le costume traditionnel féminin, donne une large part à la photographie. En lien avec les objets, les dessins, les notes, celle-ci participe à un vaste projet de documentation conforme à l’ambition du musée et à l’intérêt de celui-ci pour la culture matérielle. Mais les échanges qui se mettent en place autour du port du costume et de l’utilisation de l’appareil photographique lui permettent également d’établir et d’entretenir des relations de proximité avec ses interlocutrices, fondées sur le partage et une forme de réciprocité. Si la dimension affective du travail de terrain s’efface avec l’indexation, la publication et l’exposition en vitrine des documents collectés, les photographies en portent la trace, et leur mise en perspective avec les archives et la correspondance de l’ethnologue permet de lui redonner toute sa complexité et sa profondeur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0130,010
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCivilisationsMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207