MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404933030 · doi:10.1038/s41380-024-02821-0

Deciphering white matter microstructural alterations in catatonia according to ICD-11: replication and machine learning analysis

2024· article· en· W4404933030 sur OpenAlexafffund
Robin Peretzke, Peter Neher, Geva A. Brandt, Stefan Fritze, Sebastian Volkmer, Jonas Daub, Georg Northoff, Jonas Bohn, Yannick Kirchhoff, Saikat Roy, Klaus Maier‐Hein, Andreas Meyer‐Lindenberg, Dušan Hirjak

Notice bibliographique

RevueMolecular Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDeutsche ForschungsgemeinschaftPhysicians' Services Incorporated Foundation
Mots-clésCatatoniaPsychomotor learningCohortWhite matterFractional anisotropyCorpus callosumPsychologyMagnetic resonance imagingReplication (statistics)Psychomotor retardationPsychiatryMedicineInternal medicineNeuroscienceCognitionPathologyRadiologySchizophrenia (object-oriented programming)Virology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Catatonia is a severe psychomotor disorder characterized by motor, affective and cognitive-behavioral abnormalities. Although previous magnetic resonance imaging (MRI) studies suggested white matter (WM) dysconnectivity in the pathogenesis of catatonia, it is unclear whether microstructural alterations of WM tracts connecting psychomotor regions might contribute to a better classification of catatonia patients. Here, diffusion-weighted MRI data were collected from two independent cohorts (whiteCAT/replication cohort) of patients with (n = 45/n = 13) and without (n = 56/n = 26) catatonia according to ICD-11 criteria. Catatonia severity was examined using the Northoff (NCRS) and Bush-Francis (BFCRS) Catatonia Rating Scales. We used tract-based spatial statistics (TBSS), tractometry (TractSeg) and machine-learning (ML) to classify catatonia patients from tractometry values as well as tractomics features generated by the newly developed tool RadTract. Catatonia patients showed fractional anisotropy (FA) alterations measured via TractSeg in different corpus callosum segments (CC_1, CC_3, CC_4, CC_5 and CC_6) compared to non-catatonia patients across both cohorts. Our classification results indicated a higher level of performance when trained on tractomics as opposed to traditional tractometry values. Moreover, in the CC_6, we successfully trained two classifiers using the tractomics features identified in the whiteCAT data. These classifiers were applied separately to the whiteCAT and replication cohorts, demonstrating comparable performance with Area Under the Receiver Operating Characteristics (AUROC) values of 0.79 for the whiteCAT cohort and 0.76 for the replication cohort. In contrast, training on FA tractometry resulted in lower AUROC values of 0.66 for the whiteCAT cohort and 0.51 for the replication cohort. In conclusion, these findings underscore the significance of CC WM microstructural alterations in the pathophysiology of catatonia. The successful use of an ML based classification model to identify catatonia patients has the potential to improve diagnostic precision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PsychiatryMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207