MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404949594 · doi:10.1186/s40635-024-00701-z

Human liver stem cells and derived extracellular vesicles protect from sepsis-induced acute lung injury and restore bone marrow myelopoiesis in a murine model of sepsis

2024· article· en· W4404949594 sur OpenAlexaff
Andrea Costamagna, Chiara Pasquino, Sara Lamorte, Victor Navarro‐Tableros, Luisa Delsedime, Vito Fanelli, Giovanni Camussi, Lorenzo Del Sorbo

Notice bibliographique

RevueIntensive Care Medicine Experimental · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueExtracellular vesicles in disease
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesRegione PiemonteUniversità degli Studi di Torino
Mots-clésMedicineSepsisBone marrowStem cellMesenchymal stem cellProgenitor cellHaematopoiesisEx vivoLungImmunologyIn vivoCancer researchPathologyInternal medicineBiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Sepsis is a condition with high mortality and morbidity, characterized by deregulation of the immune response against the pathogen. Current treatment strategies rely mainly on antibiotics and supportive care. However, there is growing interest in exploring cell-based therapies as complementary approaches. Human liver stem cells (HLSCs) are pluripotent cells of mesenchymal origin, showing some advantages compared to mesenchymal stem cells in terms of immunomodulatory properties. HSLC-derived extracellular vesicles (EVs) exhibited a superior efficacy profile compared to cells due to their potential to get through biological barriers and possibly to avoid tumorigenicity and showed to be effective in vivo and ex vivo models of liver and kidney disease. The potential of HLSCs and their EVs in recovering damage to distal organs due to sepsis other than the kidney remains unknown. This study aimed to investigate the therapeutic potential of the intravenous administration of HSLCs or HSLCs-derived EVs in a murine model of sepsis. RESULTS: Sepsis was induced by caecal ligation and puncture (CLP) on C57/BL6 mice. After CLP, mice were assigned to receive either normal saline, HLSCs or their EVs and compared to a sham group which underwent only laparotomy. Survival, persistence of bacteraemia, lung function evaluation, histology and bone marrow analysis were performed. Administration of HLSCs or HLSC-EVs resulted in improved bacterial clearance and lung function in terms of lung elastance and oedema. Naïve murine hematopoietic progenitors in bone marrow were enhanced after treatment as well. Administration of HLSCs and HLSC-EVs after CLP to significantly improved survival. CONCLUSIONS: Treatment with HLSCs or HLSC-derived EVs was effective in improving acute lung injury, dysmyelopoiesis and ultimately survival in this experimental murine model of lethal sepsis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntensive Care Medicine ExperimentalMême sujetExtracellular vesicles in diseaseTravaux en français237 207