MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404960812 · doi:10.1002/anse.202400099

pH‐Directed Capture‐SELEX for Nanomolar Affinity Aptamers for Kanamycin Detection

2024· article· en· W4404960812 sur OpenAlexafffund
Yichen Zhao, Juewen Liu

Notice bibliographique

RevueAnalysis & Sensing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAptamerSystematic evolution of ligands by exponential enrichmentKanamycinChemistryCombinatorial chemistryChromatographyComputational biologyMolecular biologyBiologyBiochemistryAntibioticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Kanamycin A is a widely used antibiotic, although it has a narrow therapeutic window demanding highly accurate monitoring. The sensing of kanamycin A using aptamers is of great interest since aptamers can be used for continuous monitoring with a rapid response. While kanamycin has been the target for at least four previous aptamer selections, the binding affinities of the reported DNA aptamers are still sub‐optimal. All the previous aptamer selections were performed at pH 7.5 or higher. Given that kanamycin A has four amino groups with p K a values close to 7, we herein selected DNA aptamers for kanamycin A at both pH 6 and pH 8. The selection at pH 6 enriched aptamers although the pH 8 selection library remained highly diverse in the end. The best aptamer named KAN6‐1 showed a dissociation constant of around 320 nM measured using isothermal titration calorimetry in the selection buffer. In buffers without salt, binding can happen from pH 6 to 8. Specific binding was confirmed using mutation studies. A strand displacement assay was developed with a limit of detection (LOD) of 100 nM in buffer. Similar LOD values were also obtained in lake water and in 10 % human serum. Comparisons were also made with some previously reported DNA aptamers. This study shows the importance of pH value on the selection of aptamers and provides a new aptamer for kanamycin A detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,415
Score d'incertitude au seuil0,936

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalysis & SensingMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207