MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404968513 · doi:10.1002/ccd.31320

Cage‐Free Chronic Occlusion PCI: Multivessel Total and Subtotal Occlusion Treatment With Drug Coated Balloon Angioplasty

2024· article· en· W4404968513 sur OpenAlexaff
Dinesh Selvakumar, John Graham, Christopher E. Buller, Akshay Bagai

Notice bibliographique

RevueCatheterization and Cardiovascular Interventions · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Interventions and Diagnostics
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConventional PCIRestenosisBalloonAngioplastyStentOcclusionSurgeryDrug-eluting stentCoronary occlusionPercutaneous coronary interventionCutting balloonCardiologyInterventional cardiologyInternal medicineMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drug-coated balloon (DCB) catheters offer an alternative to drug-eluting stents (DES) by delivering anti-proliferative drugs directly to vessel walls, avoiding implantation of a permanent metallic structure. While DCBs have shown efficacy for in-stent restenosis, evidence for their application in de novo coronary disease and chronic total occlusion (CTO) PCI is growing. We present a case of a 49-year-old male with multivessel chronic total and subtotal occlusions who had complete percutaneous revascularisation using a DCB only strategy. Each lesion had unique characteristics involving its length and location, bifurcation anatomy, and vessel diameter for which this stent-free approach was favored. DCB use in CTO PCI may be promising in select cases and lesions, and further studies are warranted to ascertain long-term efficacy in this setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCatheterization and Cardiovascular InterventionsMême sujetCoronary Interventions and DiagnosticsTravaux en français237 207