Ellipsoidal K-Means: An Automatic Clustering Approach for Non-Uniform Data Distributions
Notice bibliographique
Résumé
Traditional K-means clustering assumes, to some extent, a uniform distribution of data around predefined centroids, which limits its effectiveness for many realistic datasets. In this paper, a new clustering technique, simulated-annealing-based ellipsoidal clustering (SAELLC), is proposed to automatically partition data into an optimal number of ellipsoidal clusters, a capability absent in traditional methods. SAELLC transforms each identified cluster into a hyperspherical cluster, where the diameter of the hypersphere equals the minor axis of the original ellipsoid, and the center is encoded to represent the entire cluster. During the assignment of points to clusters, local ellipsoidal properties are independently considered. For objective function evaluation, the method adaptively transforms these ellipsoidal clusters into a variable number of global clusters. Two objective functions are simultaneously optimized: one reflecting partition compactness using the silhouette function (SF) and Euclidean distance, and another addressing cluster connectedness through a nearest-neighbor algorithm. This optimization is achieved using a newly-developed multiobjective simulated annealing approach. SAELLC is designed to automatically determine the optimal number of clusters, achieve precise partitioning, and accommodate a wide range of cluster shapes, including spherical, ellipsoidal, and non-symmetric forms. Extensive experiments conducted on UCI datasets demonstrated SAELLC’s superior performance compared to six well-known clustering algorithms. The results highlight its remarkable ability to handle diverse data distributions and automatically identify the optimal number of clusters, making it a robust choice for advanced clustering analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».