MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404973628 · doi:10.3390/a17120551

Ellipsoidal K-Means: An Automatic Clustering Approach for Non-Uniform Data Distributions

2024· article· en· W4404973628 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAlgorithms · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Clustering Algorithms Research
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesKing Abdulaziz City for Science and Technology
Mots-clésCluster analysisEllipsoidComputer scienceMathematicsArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditional K-means clustering assumes, to some extent, a uniform distribution of data around predefined centroids, which limits its effectiveness for many realistic datasets. In this paper, a new clustering technique, simulated-annealing-based ellipsoidal clustering (SAELLC), is proposed to automatically partition data into an optimal number of ellipsoidal clusters, a capability absent in traditional methods. SAELLC transforms each identified cluster into a hyperspherical cluster, where the diameter of the hypersphere equals the minor axis of the original ellipsoid, and the center is encoded to represent the entire cluster. During the assignment of points to clusters, local ellipsoidal properties are independently considered. For objective function evaluation, the method adaptively transforms these ellipsoidal clusters into a variable number of global clusters. Two objective functions are simultaneously optimized: one reflecting partition compactness using the silhouette function (SF) and Euclidean distance, and another addressing cluster connectedness through a nearest-neighbor algorithm. This optimization is achieved using a newly-developed multiobjective simulated annealing approach. SAELLC is designed to automatically determine the optimal number of clusters, achieve precise partitioning, and accommodate a wide range of cluster shapes, including spherical, ellipsoidal, and non-symmetric forms. Extensive experiments conducted on UCI datasets demonstrated SAELLC’s superior performance compared to six well-known clustering algorithms. The results highlight its remarkable ability to handle diverse data distributions and automatically identify the optimal number of clusters, making it a robust choice for advanced clustering analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle